di Redazione
Un gruppo straordinariamente diversificato di giudici è stato nominato lunedì presso la Corte Suprema di Israele, tra cui un altro musulmano, Khaled Kabub, dopo Salim Joubran membro permanente della Corte Suprema di Israele, e la prima donna mizrachi (di origine mediorientale). Il comitato per le nomine giudiziarie ha scelto i giudici Khaled Kabub, Gila Kanfi-Steinitz e Ruth Ronnen, nonché l’avvocato del settore privato Yechiel Kasher.
È la prima volta che una serie di nomine giudiziarie al tribunale di 15 membri è stata equamente suddivisa tra uomini e donne.
Kabub, 63 anni, attuale vicepresidente del tribunale distrettuale di Tel Aviv, è giudice dal 1997 ed è noto soprattutto per aver presieduto il processo al miliardario israeliano Nochi Danker per crimini finanziari. È il terzo arabo musulmano a salire alla Corte Suprema, dopo Salim Joubran, membro permanente, e Abdel Rahman Zuabi. A testimoniare come l’apartheid nei confronti dei palestinesi di cui Amnesty International accusa Israele è ben lontano dalla realtà…
Kanfi-Steinitz, 63 anni, ha prestato servizio come giudice per 28 anni, di cui 16 presso il tribunale distrettuale di Gerusalemme. È vista come un po’ conservatrice nella sua visione giudiziaria, sebbene abbia anche pronunciato sentenze “liberali”. È la prima donna ebrea di discendenza Mizrachi ad essere nominata alla Corte Suprema.
Ronnen, 60 anni, ha prestato servizio negli ultimi 17 anni come giudice presso il tribunale distrettuale di Tel Aviv. È considerata una giudice “attivista”.
Kasher, 60 anni, è un esperto di contenzioso civile e finanziario, ed è stato nominato in parte a causa del desiderio dell’Israel Bar Association di avere una giustizia dal settore privato. È considerato avere una visione legale generalmente di destra.
Il ministro della Giustizia Gideon Saar ha affermato all’apertura della sessione del Comitato che i tre principi guida per la selezione dei giudici dovrebbero essere “eccellenza, equilibrio e diversità”, ha riportato il sito di notizie israeliano Calcalist. I giudici scelti sarebbero “diversi ed equilibrati dal punto di vista dei concetti legali e rifletterebbero il nostro variegato mosaico sociale”, ha aggiunto Saar.
