di Anna Balestrieri
Le Nazioni Unite hanno avviato un’indagine sulle accuse secondo cui la loro relatrice speciale sui diritti umani nei territori palestinesi, Francesca Albanese, avrebbe accettato un viaggio all inclusive in Australia finanziato da vari gruppi pro-Hamas. L’ONU non ha rilasciato commenti riguardo a questa indagine.
L’indagine di UN Watch
L’accusa vorrebbe che nel novembre 2023 Albanese abbia intrapreso un lungo tour attraverso l’Australia, con il suo itinerario finanziato da organizzazioni anti-israeliane. A testimoniarlo i documenti presentati da UN Watch, un’organizzazione non governativa con sede a Ginevra la cui missione dichiarata è “monitorare l’operato delle Nazioni Unite secondo il metro della propria Carta“.
Il viaggio, stimato nel costo significativo di $ 22.500, ha incluso soggiorni a Sydney, Melbourne, Adelaide, Canberra e si estendeva ad Auckland e Wellington in Nuova Zelanda.
La divisione investigativa delle Nazioni Unite dell’Ufficio dei servizi di supervisione interna (OIOS) ha notificato la scorsa settimana a UN Watch di aver informato l’Alto Commissario per i diritti umani delle accuse di cattiva condotta finanziaria mosse contro Albanese. Hillel Neuer, direttore esecutivo di UN Watch, ha fornito prove in una lettera alla leadership delle Nazioni Unite, suggerendo che i gruppi che sostengono Hamas abbiano finanziato il tour australiano di Albanese, in coincidenza con un aumento degli incidenti antisemiti in Australia dall’inizio della guerra tra Israele e Hamas in ottobre.
Le prove ulteriori
L’Associazione Australiana degli Amici della Palestina (AFOPA) ha annunciato sul suo sito web di aver sponsorizzato il viaggio di Albanese in Australia per la sua annuale conferenza commemorativa di Edward Said ad Adelaide. Durante l’evento, Albanese ha espresso gratitudine all’AFOPA per aver organizzato la sua visita, che comprendeva incontri con vari politici e funzionari del ministero degli Esteri australiani. Anche Free Palestine Melbourne (FPM) e Palestine Christians in Australia (PCIA) hanno affermato di aver sostenuto il suo viaggio a Victoria, ACT e NSW, impegnandosi in sforzi di lobbying per influenzare i politici australiani riguardo al conflitto israelo-palestinese.
UN Watch ha inoltre sottolineato un aspetto significativo della risposta dell’ONU: “Rileviamo che le Nazioni Unite hanno rifiutato di confermare l’affermazione di Albanese secondo cui sarebbero state responsabili del finanziamento del viaggio. Ciò è una chiara indicazione che le Nazioni Unite non hanno pagato per il viaggio. È anche da notare che il viaggio della signora Albanese in Australia e Nuova Zelanda non appare nell’elenco delle visite ufficiali nel paese del 2023 contenuto nel rapporto Fatti e cifre riguardo alle procedure speciali nel 2023. Pertanto, è chiaro che il viaggio non è stato visto né dalla signora Albanese né dalle Nazioni Unite come una visita ufficiale nel paese che avrebbe giustificato il finanziamento dell’ONU”, ha affermato la ONG in una dichiarazione a Mosaico.
Il piano di lavoro durante la visita
Durante la sua visita, Albanese è stata relatrice principale ad una raccolta fondi della PCIA. L’FPM sostiene il movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) contro Israele, con l’obiettivo di isolare politicamente ed economicamente lo Stato. Anche l’Australian Palestine Advocacy Network (APAN) ha sostenuto la visita di Albanese, con il suo presidente, Nasser Mashni, un aperto sostenitore di Hamas e dello “sradicamento di Israele”, che ha facilitato gli incontri con i parlamentari australiani.
UN Watch ha riferito che i palestinesi del Comitato di coordinamento di Aotearoa (PACC) e della Rete di solidarietà palestinese Aotearoa (PSNA) hanno organizzato e forse finanziato anche la tappa neozelandese del viaggio di Albanese. Secondo quanto riferito, Albanese ha esercitato pressioni su un fondo sovrano neozelandese affinché disinvestisse da società legate a Israele.
La reazione di Francesca Albanese
Albanese ha negato le accuse, affermando che il suo viaggio è stato finanziato dalle Nazioni Unite come parte delle attività del suo mandato. Ha twittato: “Ancora un’altra scia di affermazioni vergognosamente false mi tormenta. Il mio viaggio in Australia è stato pagato dalle Nazioni Unite come parte delle attività del mio mandato”. Ha citato una dichiarazione dell’AFOPA che indica l’autorizzazione e il finanziamento delle Nazioni Unite per il suo viaggio e il suo alloggio.
Tuttavia, Albanese non ha fornito alcuna documentazione a sostegno della sua affermazione secondo cui l’ONU avrebbe coperto le sue spese. La sua storia alle Nazioni Unite include frequenti critiche a Israele e dichiarazioni che sono state percepite come una giustificazione delle azioni di Hamas contro lo Stato. In passato, ha sostenuto le proteste pro-Hamas e ha descritto le politiche israeliane come “genocidio” e “apartheid”, senza condannare le attività terroristiche di Hamas.
In un commento inedito a Mosaico fornito dal direttore esecutivo di UN Watch Hillel Neuer, l’attivista ha dichiarato: “Francesca Albanese abusa della sua posizione all’ONU per diffondere incessantemente antisemitismo e propaganda di Hamas, sui social media, in TV e nei suoi rapporti. Fa pressioni su altri funzionari delle Nazioni Unite affinché corroborino le sue dichiarazioni, che vengono poi riportate da importanti giornali come il Guardian, e persino citate dai tribunali internazionali. Ogni giorno in cui rimane in carica – qualcuno che nega, minimizza e giustifica il massacro del 7 ottobre, che dice “L’America è soggiogata dalla lobby ebraica” – getta semplicemente un’ombra sul Consiglio per i diritti umani e sulle Nazioni Unite nel loro complesso”.
L’allusione di Neuer è alle controverse dichiarazioni di Albanese, inclusa un’osservazione seguita alla condanna del presidente francese Emmanuel Macron degli attacchi di Hamas del 7 ottobre. Albanese ha sostenuto che le vittime non sono state prese di mira a causa del loro ebraismo ma come reazione all’oppressione israeliana. Nonostante le prove video che mostrano Hamas festeggiare l’assassinio degli ebrei, Albanese ha sostenuto che Israele deve debba cercare la pace con Hamas per evitare ulteriori minacce.
